Апытаньні People NGO Parties Debates Blogs Council
BY / EN

Top news » Debate

Як вы лічыце: Адзінства апазіцыі — гэта міф?

18:16 30.06.2012
62
426 views
The debate are finished: 18:16 | 07.07.12

Прачытаў артыкул і вырашыў выставіць пытанне на дэбаты.

add to: дадаць у Twitter дадаць у Вконтакте дадаць у Facebook
11 arguments

19:4330.06.2012

Здаецца, што сама апазiцыя - гэта мiф

Your Name:     Your e-mail: (will not be published)

    Cancel

23:5130.06.2012

Канешне міф. 5 або 10 нейкіх дзіўных людзей збіраюць круглыя сталы, канферэнцыі і вырашаюць лёс народу пры гэтым не маючы рэальнай падтрымкі і механізмаў актуалізацыі сваіх мэтаў, або наогул наяўнасці канкрэтных мэтаў і рэальнага, а не імітацыйнага дасягенне гэтых мэтаў. Усё камічна і смешна. Як казаў Пазьняк: "Што толку аб'ядноўваць 10 слабых, калі ад гэтага яно не стане мацней."

Your Name:     Your e-mail: (will not be published)

    Cancel

05:0802.07.2012

неужели кто-то вменяемый...

Your Name:     Your e-mail: (will not be published)

    Cancel

01:4903.07.2012

Хороший вопрос Игорь. Единство оппозиции возможно и нужно, но для этого из того что сейчас называют оппозицией надо отделить тех кто оппозицией не является. 

Your Name:     Your e-mail: (will not be published)

    Cancel

02:0303.07.2012

Скажу шчыра, той артыкул да канца я не здолеў дачытаць, бо шмат слоў, а сэнсу амаль ніякага

А вось наконт пытання - так, міф, на мой погляд. Адзінства апазіцыі немагчыма проста таму, што ў людзей розныя мэты. Каб мэта была адна, а рознымі былі б, напрыклад, сродкі іх дасягнення - можна было б неяк дамовіцца. А пакуль існуе псеўдаапазіцыя, ў якой свае, даволі цікавыяінтарэсы - такое не магчыма. Ды і навошта з такімі аб'ядноўвацца?

Your Name:     Your e-mail: (will not be published)

    Cancel

14:2503.07.2012

Абсолютный миф !  Как могут быть едины  люди с разными целями с разными методами ?! Как могут быть едины люди , для которых слово "консолидация" является матерным ?! Как могут быть едины люди , одни из которых , сядя на грантах и складывая часть их в кубышку ,  мечтают о вечном правлении Лукашенко , а другие , у которых семьи не доедают , потому что отца  выбросили с на улицу с работы за его политические убеждения  ?!  Как могут быть едины одни , которые шляются по заграничным форумам , семинарам и парламентам , своим видом показывая респектабельность ,  и другие - которым с огромным трудом удалось покинуть пределы Беларуси , а их лишают статуса и под конвоем везут в белорусскую тюрьму ?!  А вы сможете поставить  рядом жену Сергея Коваленко с детьми и  ту мамзель , что кирует офисом при ЕВРЕЕсоюзовцах ??????  Вот то-то и оно .......  Поэтому ни о каком единстве и быть не может ....

Your Name:     Your e-mail: (will not be published)

    Cancel

20:3303.07.2012

Не нашёл на что жать чтобы поставить ещё один комент, так что приношу извинения Жоржу, что через него, это ответ не столько ему сколько всем. Время нет, пишу без черновика, поэтому возможно сумбурно.
1. Объединиться  могут ! Я это знаю не по рассуждениям, а по опыту. Если две группы доверяют и уважают друг друга, даже если у них совершенно разные взгляды, конктретно я СДек по убеждениям, причём либеральный, и националисты а ля Z. То же самре наблюдал на уровне лидеров. Но если есть доверие, понимание что надо сначало скинуть Луку, а потом собачится то очень даже можно сработаться.
2. МИФ !!! Про то что мол нельзя объединиться очень может быть придумали ребята из ОАЙ (они восе не дураки, там хватает умных и образованных, кто Вам сказал что не бывает умных и профессиональных наёмников ?) и распространяют через своих "экспертов" (коих кстати развелось как ...). Правильный ход, бояться они этого, вот и пытаются вбить всем в голову что НЕВОЗМОЖНО. 
3. Обсуждать нужно  могут или нет, а кто и при каких условиях. Очень быстро придут к выводу что могут, если разделить оппозицию РЕАЛЬНУЮ, от имитационной и просто проплаченной. 


10:5804.07.2012

Оппозиция реальная - кто они такие и где они?


10:5724.08.2012

Хутка Беларусь станецца мітам. Беларускась ужо ёсьць мітам, як ня прыкра…

Што датычыць апазыцыі. Я першым і апошнім разам бачыў (на ўласныя вочы) адзінства апазыцыі на Маршы свабоды ў 2000-м, але ўжо тады (маючы падтрымку менчыкоў) кіраўнічкі ня ведалі што рабі з тою падтрымкаю.

Рацыя ёсьць у тым, што апазыцыя прапіла край у пошуках дэмакратыі.
Бо безсынсоўна на мядзьведзя йсьці з цукеркаю, як безсэнсоўна аґітаваць людзей ісьці на выбары, нават маючы геніяльнага кандыдата. Але сэнс той я паспрабую акрэсьліць.

Канцэптуальнае кіраваньне грамадзтвам мае на мэце стварэньне процьмы партыяў, што кіруюцца адным фундатарам праз розныя касы.
Дзе прыхаваньня праўды хлусьня падзяляецца на дзьве хлусьні.

Ці не нагадвае астатнія выбары на прэзыдэнта? Колькі партыяў мелі? Колькі альтэрнатываў засталося?…

Сутнасьць ёсьць у зьмене прычынаў і сьледстваў!

Пытаньне б’яднаньня ёсьць правакацыйным.
Нямецка-жыдоўскія фундатары ў 90-я аб'яднаўшы апазыцыю раскалолі (й дэфакто зьнішчылі) Народны Фронт як адзіную палітычную сілу.

Your Name:     Your e-mail: (will not be published)

    Cancel

13:2314.09.2012

Аб'ядноўвацца цяжка, пакуль розныя каштоўнасці. Адзін глядзіць на ўсход, другі  - на захад, адзін - за байкот, другі - за ўдзел, адзін - за сябе, другі - за Беларусь, адзін - па-руску, другі - па-беларуску.

Your Name:     Your e-mail: (will not be published)

    Cancel



Debate « Main pageOther debate